建筑工程招投标阶段工程造价的影响机理与优化路径研究

程智

上海中建建筑设计院有限公司

摘要：本文系统剖析了招投标阶段影响工程造价的内部管理因素与外部环境因素，并从夯实内部管理基础、健全外部保障机制、推动技术创新与管理融合等方面提出了优化路径，旨在提升项目投资效益、规范建筑市场秩序。
关键词：建筑工程；招投标阶段；工程造价；影响机理；优化路径

引言

建筑工程招投标阶段是项目造价形成与管控的起点和关键环节，不仅决定了项目合同的初始价格，更通过其规范性、科学性与竞争性，深远影响着后续施工、结算等全过程的成本控制效果与项目的最终经济效益。当前实践中，因招标文件缺陷、评标机制不合理、市场竞争失序等问题导致的造价失控现象屡见不鲜。因此，系统剖析招投标阶段影响工程造价的内在机理，并据此构建有效的优化路径，对于提升项目投资效益、规范建筑市场秩序具有重要的理论与现实意义。

一、招投标阶段工程造价的影响机理分析

1.1内部管理因素的作用机理

1.1.1计价方式与工程量清单的准确性

工程量清单是投标报价的共同基础，其准确性至关重要，项目特征描述不清、工程量计算错误或存在缺项漏项，将直接导致投标人报价依据失真。如在某建筑工程项目中，由于工程量清单中对墙体材料的描述不够详细，投标人对其规格和质量要求理解存在偏差，导致报价时价格差异较大。这种基础数据的偏差，会在后续施工中通过变更、索赔等形式显现，成为推高最终造价的重要诱因。

1.1.2招标文件编制的质量

招标文件是招投标活动的法律与技术纲领，文件内容不完整、技术要求模糊、合同条款界定不清，会引发投标人对项目范围与风险理解的歧义。投标人为规避不可预见的风险，可能在报价中增加风险溢价，或者在中标后通过争议解决成本变相提高总价。以某大型基础设施项目为例，招标文件中对施工过程中的环境保护要求没有明确规定，投标人未考虑这部分费用，中标后，在施工过程中，由于环保要求严格，不得不额外投入资金进行环保处理，增加了项目的总成本。

1.1.3评标方法的科学性

评标方法是引导投标人报价策略的指挥棒，过度依赖“经评审的最低投标价法”，尤其在未进行充分成本合理性分析的情况下，极易诱发投标人的恶性低价竞争。部分企业为中标而报出低于成本的价格，中标后则可能通过降低材料标准、施工工艺或频繁提出变更索赔来弥补利润，最终导致工程质量下降或实际造价攀升。

1.2外部环境因素的作用机理

1.2.1市场竞争态势

当市场竞争异常激烈、供过于求时，承包商为获取项目，可能被迫采取低价策略，甚至不惜低于成本报价，这种非理性竞争为后续造价失控埋下伏笔。在一些小型建筑工程项目中，由于市场上的承包商数量众多，而项目数量相对较少，为了能够中标，承包商之间会展开激烈的价格竞争。一些承包商为了拿到项目，不惜以低于成本的价格报价，中标后在施工过程中又无法保证工程质量和进度，导致建设单位需要额外投入资金进行整改，从而增加了工程造价。

1.2.2合同与风险分配机制

招投标阶段形成的合同草案是风险分配的蓝图，若合同条款中风险分担不公、违约责任界定模糊、调价机制缺失，会导致风险过度集中于某一方（通常是承包商）。承包商在投标报价时必然会为承担未知风险预留费用，或在合同履行中因风险实际发生而产生大量纠纷与索赔成本，从而驱动造价偏离初始预算。

二、工程造价在招投标阶段的优化路径

2.1夯实内部管理基础，规范造价形成过程

2.1.1规范计价与清单管理

严格执行工程量清单计价规范，建立工程量清单的多级复核与动态审查机制，确保项目特征描述准确、工程量计算精确，从源头上减少报价偏差和后期变更。同时，利用信息化技术，建立工程量清单数据库，对历史项目的清单数据进行存储和分析，为新项目的清单编制提供参考，提高清单编制的准确性和效率。

2.1.2提升招标文件编制质量

组建跨专业团队编制招标文件，确保技术、经济、合同条款的协调统一。重点明确工程范围、技术标准、材料要求及验收标准，细化合同价格调整、风险分担、变更索赔等核心条款，减少模糊地带。跨专业团队可以包括工程技术人员、造价人员、法律人员等，他们从不同的专业角度对招标文件进行审核和完善，确保招标文件的科学性和严谨性。

2.1.3优化评标方法与定价机制

推广采用综合评估法，合理设置技术标、商务标（价格）及企业信誉、履约能力等指标的权重，避免唯价格论。加强投标报价的合理性分析，设立成本评审底线，遏制恶意低价投标。同时，科学编制并合理设置招标控制价，使其真实反映市场水平，引导理性竞争。综合评估法可以综合考虑投标人的技术实力、报价合理性、企业信誉等多方面因素，更全面地评价投标人的综合实力。

2.2健全外部保障机制，优化市场与合同环境

2.2.1健全合同与风险分担机制

在招标文件中嵌入权责对等的风险分配条款，明确约定双方承担的风险范围、处理程序和补偿方式，权责对等的风险分配条款可以明确双方在项目实施过程中各自承担的风险和责任，避免出现风险分配不公的情况。标准合同范本具有通用性和规范性，可以减少合同条款的歧义和纠纷，在推广使用标准合同范本的基础上，针对项目的具体特点，如工程规模、技术难度、施工环境等，进行周密的补充和完善，使合同更符合项目的实际情况。

2.2.2营造健康的市场竞争环境

加强招投标活动的招标公告发布、招标文件编制、投标文件递交、开标、评标、定标等各个环节的全过程监管，严厉打击围标、串标、弄虚作假等违法行为，确保招投标活动的公平、公正、公开。完善建筑市场诚信体系，将投标人的履约历史、质量安全记录与招投标资格挂钩，对于信用良好的企业，可以在招投标活动中给予一定的优惠政策；对于信用不良的企业，要限制其招投标资格，促使企业注重自身信用建设，依靠实力参与市场竞争。

2.3推动技术创新与管理融合

2.3.1应用信息化管理工具

积极探索建筑信息模型（BIM）技术在招投标阶段的应用。BIM技术可以将建筑项目的几何信息、物理信息、功能信息等进行集成，形成一个三维的数字化模型。通过BIM模型，可以准确计算工程量，避免手工计算出现的误差；同时，投标人可以通过BIM模型更直观地了解项目的结构和布局，更好地理解招标文件的要求，从而做出更准确的报价。

2.3.2加强数据积累与分析

企业应建立自身的造价指标数据库和历史项目数据库。造价指标数据库可以收集和整理各类建筑工程的造价指标，如单位面积造价、单位工程量造价等，为新项目的造价估算提供参考。历史项目数据库可以存储企业以往承接的项目的相关信息，包括项目概况、造价情况、施工工艺等，通过对历史项目的分析，总结经验教训，为新项目的招投标提供借鉴。同时，企业要加强对市场材料价格、人工成本等信息的动态监测与分析，及时掌握市场价格变化趋势，为造价预测提供准确的数据支持。

三、结论

建筑工程招投标阶段的工程造价管理是一个涉及技术、经济、法律及市场的复杂系统工程，其影响机理根植于内部管理的精细度与外部环境的规范性之间的交互作用，造价失控往往是多重问题叠加的结果。因此，有效的优化路径必须坚持系统思维，实施综合治理，对内要强化全过程精细化管理，对外要致力于构建公平合理的风险分担机制和健康透明的市场竞争秩序，同时，积极拥抱信息化、数字化技术，赋能管理升级。唯有通过多措并举、内外兼修，才能真正在招投标这一源头阶段筑牢工程造价控制的基础，保障建设项目的经济效益与社会效益最终得以实现。

参考文献：

[1]陈水果,吕珊珊.建筑工程招投标阶段造价控制及对策研究[J].工程设计与施工,2025,7(4):103-105.

[2]杨春晖.建筑工程造价影响因素分析及降低工程造价措施解析[J].工程建设,2023,6(9):18-20.

[3]刘艳鸽.建筑工程造价的影响因素及降低工程造价的措施研究[J].建筑工程与管理,2022,4(1):114-116.

...