生活垃圾填埋场封场工程生态修复技术与效果评估研究

王志鹏

130283199611031933

摘要：生活垃圾填埋场是城市固体废物处置的核心设施，填埋场封场后遗留的土壤污染、地下水污染、植被缺失、生态系统退化等问题，对区域生态环境和人居环境造成长期负面影响。为有效解决封场填埋场的生态破损问题，恢复区域生态功能，推进土地资源循环利用，各类生态修复技术被广泛应用于封场工程建设中。本文围绕生活垃圾填埋场封场工程展开研究，系统分析填埋场封场后的主要生态问题，梳理主流的生态修复技术类型与应用原理，探究科学完善的修复效果评估体系，规范封场生态修复的实施流程与评价标准。研究旨在提升生活垃圾填埋场封场生态修复质量，改善区域生态环境，为城市存量填埋场生态治理和土地再利用提供理论支撑。

关键词：生活垃圾填埋场；封场工程；生态修复技术；效果评估

引言

随着城市化进程持续推进，城市生活垃圾产生量逐年递增，生活垃圾填埋作为固废处置的主流方式，形成了大量存量填埋场地。多数传统生活垃圾填埋场运营周期结束封场后，缺乏系统化的生态治理手段，长期堆放的生活垃圾会持续产生渗滤液和填埋气，持续污染周边土壤与水体，同时造成地表植被退化、土地裸露、景观破坏等一系列生态问题，严重制约城市生态建设和土地资源高效利用。现阶段，填埋场封场生态修复已成为城市生态环境治理的重点工作，科学选用修复技术、搭建标准化效果评估体系，是保障封场场地生态恢复、实现场地资源化利用的关键。基于此，本文结合填埋场封场后的生态环境特征，探析适配的生态修复技术，构建全方位的效果评估体系，为生活垃圾填埋场封场生态治理工作提供参考。

一、生活垃圾填埋场封场后主要生态环境问题

（一）土壤结构与环境受损

生活垃圾长期填埋堆积会彻底改变原有场地的土壤结构与理化性质，造成土壤生态功能严重退化。填埋场地土壤结构松散、透气性较差，土层压实度失衡，难以满足常规植被生长的基础条件。同时，垃圾降解过程中产生的各类有害物质会持续渗入土壤圈层，造成土壤有害物质富集，破坏土壤微生物群落结构，降低土壤肥力与自我修复能力，导致场地长期寸草不生、土地荒芜，无法实现正常的生态循环与土地利用。

（二）水土与大气污染持续存在

填埋场封场并不代表污染终止，垃圾内部的微生物降解反应仍会长期持续进行，不断产生填埋气和渗滤液。填埋气中含有多种污染成分，无组织扩散会影响区域大气环境，造成空气污染与温室气体累积。渗滤液成分复杂，渗透性极强，若缺乏完善的防渗与导排设施，会持续下渗污染地下水和周边地表水体，形成持续性水土污染隐患，对区域水环境生态系统造成不可逆的破坏，且污染治理难度极大。

（三）区域生态系统严重退化

长期的垃圾堆积与污染影响，会彻底打破填埋场区域原有生态平衡，造成生态系统整体性退化。场地内原有植被逐步消亡，生物栖息地遭到破坏，动植物种类大幅减少，生物多样性持续降低。同时，裸露的填埋场地易产生扬尘、水土流失等次生环境问题，进一步加剧区域生态破损，导致场地生态自我修复能力完全丧失，若不进行人工干预修复，将长期处于生态失衡状态。

二、生活垃圾填埋场封场核心生态修复技术

（一）土壤改良修复技术

土壤改良是填埋场封场生态修复的基础技术，主要用于改善场地土壤结构、提升土壤肥力、消除土壤污染隐患。该技术通过物理、生物相结合的方式，对受损土壤进行系统化改良，优化土壤孔隙结构，改善土壤透气透水性能。通过添加有机基质、改良药剂等材料，中和土壤中的有害物质，降低土壤污染程度，补充土壤有机质和营养成分，重塑土壤微生物生态体系，恢复土壤基本肥力，为后续植被种植和生态系统重建提供良好的土壤基础条件，适配填埋场受损土壤的修复需求。

（二）水土污染防控修复技术

水土污染防控修复技术主要针对填埋场渗滤液和地下水污染问题开展治理，是阻断持续性污染的核心技术。该技术通过搭建完善的防渗覆盖层，阻隔雨水下渗，减少渗滤液的产生量，同时布设标准化导排系统，实现渗滤液和填埋气的有序收集与集中处理，避免污染物无组织扩散。针对已污染的水土环境，采用生物降解、原位净化等环保修复方式，分解水体和土壤中的有害污染物，逐步净化水土环境，从根源上遏制填埋场污染扩散，阻断生态污染链条。

（三）植被生态重建技术

植被重建是实现填埋场生态恢复、重塑区域生态系统的关键技术，直接决定封场场地生态修复的整体效果。结合填埋场场地的土壤条件、气候环境和污染特征，优选抗逆性强、易存活、适配性高的乡土植被品种，构建乔灌草相结合的复合型植被群落。通过科学规划植被种植布局，完善植被养护体系，逐步实现场地植被全覆盖，有效改善场地景观环境，抑制扬尘与水土流失，恢复生物栖息地，逐步修复区域生物多样性，搭建稳定、可持续的人工生态系统。

三、生活垃圾填埋场封场修复效果评估体系

（一）土壤环境指标评估

土壤环境指标是判定填埋场生态修复成效的基础评估内容，主要围绕土壤结构、土壤肥力、土壤污染状况开展综合评价。重点评估土壤理化性质的改善情况，核查土壤有害物质含量是否恢复至标准范围，判断土壤微生物群落的恢复状态与土壤自我修复能力。通过全方位检测土壤各项核心指标，判定土壤环境是否满足植被生长和生态循环的基本要求，以此评价土壤修复技术的应用效果，为后续生态养护提供依据。

（二）水土大气环境质量评估

水土大气环境质量评估聚焦填埋场污染治理成效，针对区域水环境、大气环境开展常态化检测评价。主要评估地下水、地表水污染物含量的改善情况，核查渗滤液处置效果，判断区域水体环境是否摆脱污染威胁。同时检测区域大气环境指标，评估填埋气收集治理成效，判断大气污染问题是否得到彻底解决。通过多维度环境质量评估，验证污染防控技术的有效性，保障区域环境安全稳定。

（三）生态系统恢复效果评估

生态系统恢复效果评估是生态修复的综合性核心评价内容，主要围绕植被生长状态、生物多样性、生态稳定性和景观环境开展评估。核查场地植被覆盖率、植被生长健康状态，分析区域动植物种类与数量的恢复情况，判断生态群落的稳定性与可持续性。同时评价场地整体景观环境改善效果、水土流失防控成效，综合判定区域生态系统是否实现良性循环，全面检验填埋场封场生态修复的整体质量。

结束语

生活垃圾填埋场封场生态修复是城市生态治理、土地资源再生利用的重要工程，对改善城市生态环境、提升土地利用价值具有重要意义。填埋场封场后存在的土壤受损、水土污染、生态退化等多重问题，需要依托科学的土壤改良、污染防控、植被重建技术开展系统化修复。同时，完善的效果评估体系是保障修复质量的关键，通过土壤环境、水土大气质量、生态系统恢复多维度评估，能够精准把控修复成效，及时优化修复方案。未来，需持续优化填埋场封场生态修复技术体系，完善标准化评估机制，推动填埋场生态治理向精细化、科学化方向发展，实现生活垃圾填埋场地生态复苏与资源化可持续利用。

参考文献

[1]何若, 龙於洋, 沈东升. 生活垃圾填埋场生态修复技术[M]. 化学工业出版社: 202411. 604.

[2]李大龙, 谢鑫, 李砚, 张坤勇, 李俊吉, 吴珣. 填埋场封场及生态修复施工优化和应用——以龙泉山填埋场为例[J]. 能源与环保, 2024, 46 (10): 154-158.

[3]李燕妮. 浅谈生活垃圾填埋场封场后的填埋气体安全管理问题[J]. 环境保护与循环经济, 2023, 43 (10): 108-110.

...