综合勘察手段在复杂水工建筑场地中的应用研究

期刊: 建筑监督检测与造价 2026年第18期 DOI: 10.67328/wslwpp2011 PDF下载

综合勘察手段在复杂水工建筑场地中的应用研究

李华龙

深圳市水务规划设计院股份有限公司 广东省深圳市 518000

摘要:复杂水工建筑场地地质条件多变,单一勘察手段难以满足工程建设对地质信息的全面需求。本文系统分析综合勘察手段在复杂水工建筑场地中的组合运用方式,围绕勘察技术体系构建、复杂地质条件应对及成果质量控制三个层面展开论述。通过对多种勘察方法的功能互补与信息融合,实现地质体的立体化识别与精细化评价,为水工建筑物的选址、设计与施工提供可靠的地质依据。研究认为,综合勘察手段的有效应用能够显著提升复杂场地的勘察精度与工程适应性,对保障水工建筑安全具有重要意义。

关键词: 综合勘察;水工建筑;复杂场地;地质评价;工程物探

引言: 水工建筑物多建于河谷、库岸等地质条件复杂的地段,地形起伏、岩性多变、构造发育及水文地质条件复杂等因素交织,使场地勘察面临较大难度。传统单一勘察方法存在信息片面、精度不足等问题,难以客观反映场地真实的地质状况。综合勘察手段通过将钻探、物探、原位测试及室内试验等方法有机结合,实现从宏观到微观、从定性到定量的多层次评价。本文结合复杂水工建筑场地的实际需求,对综合勘察手段的应用策略进行研究,以期为相关工程建设提供参考。

一、综合勘察技术体系的构建与优化

(一)勘察方法组合的选择原则

复杂水工建筑场地地质条件差异显著,勘察方法的组合选择应遵循针对性、互补性与经济性原则。针对性原则要求依据场地地质特点与工程需求确定主导勘察手段,如覆盖层深厚地段以钻探与取样为主,基岩裸露地段以地质测绘与物探为主,水域部位则需配置水上作业装备。互补性原则强调不同方法之间功能互补,钻探成果可对物探解释进行验证,物探成果可弥补钻探点距过大的空间空白,二者形成相互印证的有机整体。

  • 地质信息的多源融合处理

综合勘察获取的资料涵盖文字、图形、数据等多种类型,需要进行系统的多源融合处理。将地质测绘、钻探编录、物探剖面及原位测试成果统一到同一空间坐标系下,建立完整的地质信息模型,实现各类资料的集成管理。对各类成果进行交叉对比与相互验证,发现矛盾时及时补充勘探手段予以查明,消除认识上的不确定性。利用信息化技术对勘察数据进行综合分析,实现地质信息的可视化表达与空间分析,直观呈现地层结构、构造形态与地下水分布等关键要素。

  • 勘察方案的动态调整机制。

复杂场地勘察过程中,前期认识往往与实际情况存在偏差,勘察方案需要具备动态调整能力。依据阶段性勘察成果,及时评估已有资料的充分程度,判断是否存在地质盲区与认识不足之处。当发现软弱夹层、断裂带、溶蚀区等异常地质体时,及时加密勘探点或增加物探测线,确保异常地段得到重点查明。建立勘察信息反馈机制,使钻探、物探与测试工作随现场揭露情况灵活调整,实现以问题为导向的渐进式勘察,避免固定模式导致的漏查漏判。

二、复杂地质条件下的关键技术应用

(一)水域与岸坡地段的联合勘察

水工建筑场地常涉及库区水域与岸坡地带,勘察条件复杂,需采取联合勘察策略。水域部分以水上钻探与水域物探相结合,利用声波测深、浅地层剖面等手段探测水下地形与地层结构,获取水体以下的地质信息。岸坡地段重视工程地质测绘与坡面调查,查明岩土体类型、风化程度及岸坡稳定性状况,关注卸荷裂隙与崩塌堆积体的分布特征。对库岸再造、塌岸等潜在问题,结合钻探与原位测试资料进行专项分析,评价岸坡在不同工况下的稳定性。

(二)软弱地层与岩溶区的探测方法。

复杂水工建筑场地常发育软弱土层或岩溶等特殊地质体,对工程安全影响显著,需采用针对性探测方法。对软土、淤泥等软弱地层,以静力触探、十字板剪切试验等原位测试为主,准确获取其强度与变形参数,查明软弱层的空间分布与工程特性。对岩溶发育地段,综合运用地质雷达、电磁波层析成像及跨孔弹性波测试等手段,探测溶洞、溶蚀裂隙的位置与规模,评价岩溶发育程度及其对建筑物地基的影响。

(三)不良地质现象的专项排查

复杂场地常存在滑坡、崩塌、渗漏等不良地质现象,需要进行专项排查。通过详细的地质测绘与遥感解译,初步圈定不良地质现象的发育范围,识别潜在隐患点及其诱发因素。对滑坡体布置钻探与物探剖面,查明滑面位置、滑体厚度及物质组成,结合变形监测评价其稳定性。对渗漏问题开展水文地质勘察,利用抽水试验、压水试验及示踪试验查明渗漏通道、含水层结构与地下水运动规律,评价渗漏对水库蓄水及坝基稳定的影响。专项排查成果为不良地质现象的防治提供直接依据,是保障水工建筑场地长期安全的重要环节。

三、勘察成果的质量控制与工程衔接

(一)勘察数据的验证与评价

综合勘察成果的可靠性取决于数据质量,需建立严格的验证与评价体系。对物探解译成果,选取代表性部位进行钻探验证,确认异常体的实际性质,减少解释的多解性带来的误判。对原位测试与室内试验数据,核查取样质量与试验方法的规范性,剔除异常数据,保证岩土参数的准确性与代表性。综合评价各勘察手段成果的一致性,出现矛盾时组织补充勘察予以澄清,避免以偏概全。通过系统的验证与评价,确保提交的地质资料真实可靠、结论科学合理,为工程设计决策提供坚实基础。

  • 勘察成果与设计施工的衔接

综合勘察的最终目的是服务于水工建筑物的设计与施工,需强化成果的工程衔接。勘察报告应清晰划分工程地质单元,明确各层位的分布规律与工程性质,给出针对性的岩土参数建议与设计控制要点。对设计关注的关键问题,如地基承载力、渗透稳定性、边坡稳定性及不均匀沉降等,提供充分的地质论证与合理化建议。施工阶段结合基坑开挖与基础揭露情况,对勘察成果进行校核与补充,及时反馈施工中遇到的地质问题,必要时开展补充勘察。勘察与设计施工的紧密衔接,能够减少因地质认识不足造成的设计变更,提高工程建设效率与质量。

(三)勘察工作的组织管理与风险防控

复杂场地综合勘察涉及多方法、多工序的协同作业,需要强化组织管理与风险防控。科学编制勘察大纲,明确各方法的工作量、技术要求与质量控制要点,统筹安排勘探时序与设备调配,提高作业效率。对水域作业、陡坡作业等高危环节,落实安全防护措施,完善应急预案,保障勘察人员与设备安全。建立完善的质量管理制度,实行资料分级审查,确保勘察成果符合规范要求。加强勘察全过程的风险识别,对异常地质情况及时处置并记录,防止遗漏。规范的组织管理能够保障综合勘察工作的顺利实施,有效降低工程勘察风险。

结束语

复杂水工建筑场地地质条件的特殊性,决定了单一勘察手段难以全面满足工程需求。综合勘察手段通过多种方法的优势互补与信息融合,实现了对场地地质条件的立体化、精细化认识,显著提升了勘察成果的可靠性与工程适应性。在实际应用中,应依据场地特点科学构建勘察技术体系,灵活应对复杂地质条件,严格把控成果质量,并加强与设计施工环节的衔接配合。随着勘察技术的不断进步,综合勘察手段将更加智能化与精细化,为复杂水工建筑工程建设提供更加坚实的技术支撑。

参考文献:

[1] 张立军. 复杂场地工程地质勘察技术研究[M]. 北京:中国水利水电出版社,2020.

[2] 李文华. 水工建筑物工程地质勘察方法与实例[M]. 武汉:长江出版社,2022.

[3] 王志强. 综合物探技术在水利工程勘察中的应用[J]. 水利水电技术,2021,52(3):45-49.

...


阅读全文