机电安装工程造价管控难点及成本优化路径研究

期刊: 中华建设 2026年第09期 DOI: 10.67328/wslwpp1786 PDF下载

机电安装工程造价管控难点及成本优化路径研究

姚锐

身份证:340403197504061618

摘要:机电安装工程是建筑工程的核心配套板块,涵盖给排水、电气、暖通、消防等多个专业,具有施工工序繁杂、设备材料种类多、技术标准更新快、交叉作业多等特点,其造价管控贯穿项目全生命周期,直接决定工程项目的整体经济效益。当前建筑行业市场化竞争日趋激烈,行业利润空间持续压缩,机电安装工程因管控体系不完善、全过程管控缺失、材料设备成本波动大等问题,普遍存在造价超预算、成本浪费、管控效率低下等现象。

关键词:机电安装工程;造价管控;管控难点;成本优化;全生命周期

一、引言

随着我国建筑行业高质量转型发展,建筑工程逐步向智能化、精细化、绿色化升级,机电安装工程作为建筑功能实现的关键环节,施工质量与造价管控的重要性愈发凸显。相较于土建工程,机电安装工程涉及专业门类多、施工工艺更新快、隐蔽工程占比高,且极易受市场材料价格、施工技术、现场管理、政策标准等因素影响,造价管控难度远高于传统土建工程。在行业微利时代背景下,多数建筑企业存在重施工、轻管控的传统认知,造价管控多集中于竣工结算阶段,忽视前期决策、设计、施工过程的动态管控,导致工程概算超估算、预算超概算、结算超预算的“三超”问题频发,严重制约企业经济效益提升与可持续发展。

二、机电安装工程造价管控核心难点

(一)前期设计阶段造价管控缺失,方案优化不足

设计阶段是工程造价管控的源头,直接决定项目70%以上的整体造价,是成本管控的核心环节,也是当前机电安装造价管控最薄弱的环节。目前多数工程项目存在设计与造价管控脱节的问题,设计人员多聚焦于施工技术可行性、工程安全性及使用功能,缺乏成本管控意识,设计方案侧重技术达标,忽视经济性适配。同时,机电安装各专业设计缺乏协同沟通,电气、暖通、给排水、消防等专业设计方案独立开展,极易出现管线交叉冲突、设备选型冗余、施工方案重复设计等问题,不仅增加施工返工概率,还会造成材料、人工、设备的无效损耗。

此外,部分项目存在设计深度不足的问题,施工图纸细节不完善、参数标注模糊,施工过程中需要频繁变更设计方案,产生大量现场签证与工程变更,导致造价失控。部分设计人员沿用传统设计模板,未结合项目实际工况、市场材料价格进行方案优化,盲目选用高端设备与优质材料,造成功能过剩、成本虚高,大幅压缩项目利润空间。

(二)材料设备成本波动大,采购管控不规范

机电安装工程中材料与设备成本占整体造价的60%—70%,是造价管控的核心载体,也是成本波动的主要来源。一方面,机电安装涉及管材、线缆、阀门、风机、水泵、智能化设备等上千种材料设备,品类繁杂、规格多样,且市场价格受原材料行情、供应链、季节、政策等因素影响波动剧烈,尤其是铜材、钢材等核心原材料价格浮动,直接导致设备材料采购成本难以精准把控,预算编制与实际采购价格偏差较大。

另一方面,企业材料设备采购管控体系不完善,采购流程缺乏标准化、透明化管理。部分企业采购环节未落实货比三家、公开招标制度,存在定点采购、人情采购等问题,采购价格偏高;同时,采购计划与施工进度脱节,过量采购导致材料积压、资金占用,少量采购则引发二次采购、增加运输成本。此外,现场材料管理粗放,入库验收、出库登记、库存盘点制度落实不到位,材料浪费、损耗、丢失现象频发,进一步加剧成本流失。

三、机电安装工程成本优化路径

(一)聚焦设计源头管控,强化方案经济性优化

立足全生命周期造价管控理念,将成本管控前置,重点强化设计阶段造价管控,从源头杜绝成本浪费。首先,建立设计与造价协同审核机制,组建由设计人员、造价人员、施工技术人员组成的专项审核小组,在方案设计、初步设计、施工图设计各阶段开展技术与经济性双重审核。在保障工程质量、使用功能、安全标准的前提下,优化管线排布、设备选型、施工工艺,剔除冗余设计、过剩功能,实现技术与经济的平衡统一。

(二)优化采购与现场管理,严控材料设备成本

针对材料设备成本占比高、波动大的特点,构建标准化、精细化的采购与现场管控体系,实现成本精准管控。一是规范采购流程,建立合格供应商名录,对大批量、高价值设备材料实行公开招标采购,落实货比三家、竞价采购机制,对比供应商资质、产品质量、报价、售后等综合条件,择优合作,杜绝人情采购、高价采购。同时,建立市场价格动态监测机制,实时跟踪钢材、铜材、机电设备等核心物资价格波动,把握采购时机,合理规避价格上涨风险。

二是优化物资库存与现场管理,结合施工进度制定精准的采购计划,实现按需采购、精准备货,减少物资积压与资金占用。建立完善的材料入库验收、出库登记、日常盘点、损耗管控制度,严格把控材料质量与数量,规范材料领用流程,杜绝人为浪费、丢失、损耗等问题。针对施工边角料、剩余材料进行回收利用,最大化提升物资利用率,降低材料损耗成本。

四、工程实践应用效果分析

以某商业综合体机电安装项目为例,项目涵盖给排水、电气、暖通、消防、智能化等多个专业,施工规模大、工序复杂、造价管控难度高。项目前期存在设计协同不足、材料成本波动大、变更签证频繁、动态管控缺失等问题,初步预算造价偏高。项目团队结合本文优化路径,实施全流程精细化造价管控:设计阶段采用BIM技术优化管线排布,开展限额设计与方案经济性审核,剔除冗余设计成本;采购阶段建立价格动态监测机制与标准化采购流程,降低材料采购成本;施工阶段落实动态成本管控,规范变更签证管理,减少返工损耗;结算阶段严格多层级审核,杜绝造价虚增。

通过一系列优化措施,该项目机电安装工程最终造价较初始预算降低8.2%,材料损耗率降低4.5%,工程变更返工率大幅下降,有效提升了项目经济效益,同时保障了施工质量与进度,充分验证了全流程成本优化路径的可行性与实效性。

五、结论与展望

机电安装工程造价管控是一项系统性、长期性的工作,贯穿项目全生命周期,当前行业管控难点集中在设计源头管控薄弱、材料设备成本波动大、施工动态管控缺失、管理体系不完善、结算审核不严格等多个方面。在建筑行业精细化发展、微利竞争的时代,传统粗放式造价管控模式已无法满足企业发展需求,必须构建全流程、动态化、精细化的成本管控体系。

本文从项目全生命周期角度,针对性提出源头设计优化、材料设备精细化管控、施工动态管理、体系与人才建设、竣工严格审核等多维成本优化路径,形成了完整的造价管控解决方案。实践证明,通过前置管控关口、规范各环节流程、依托信息化技术、强化人才支撑,可有效解决机电安装工程造价失控问题,显著降低工程成本,提升项目经济效益与企业市场竞争力。

未来,随着建筑智能化、数字化技术的持续升级,机电安装造价管控将朝着智能化、数字化、全动态管控方向发展。建筑企业需持续优化造价管控体系,深度融合BIM、大数据、信息化等技术,持续提升成本管控精细化水平,推动机电安装工程造价管理高质量发展,助力建筑行业转型升级。

参考文献

[1]董柳.基于BIM技术的民用建筑机电安装工程全过程造价动态管控研究[J].中国科技论文在线精品论文,2025,18(4):261-263.

[2]蒋晓霞。全过程工程咨询模式下机电安装工程造价的风险识别与规避路径[C]//中国智慧工程研究会。2025工程创新与可持续发展经验交流会论文集(上)。2025:400-402.

[3]高婷婷.高层建筑机电安装造价管理控制探析[J].安徽建筑,2021,28(9):283-284.

[4]张爱丽.浅谈地铁机电安装工程建设造价管理与费用控制[J].企业科技与发展,2020,(6):243-244.

...


阅读全文