数字化技术在复材制造质量管理中的应用分析

关凌襄

身份证：430581200202025516

摘要：复合材料凭借轻质高强、耐腐蚀、抗疲劳等综合性能优势，广泛应用于航空航天、轨道交通、新能源装备、船舶工程等高端制造领域，是现代先进制造业转型升级的核心基础材料。复材制造工艺涵盖铺层、成型、固化、后处理等多道工序，工艺流程耦合性强、参数敏感度高、缺陷隐蔽性突出，传统依靠人工经验、事后检验、静态管控的质量管理模式，普遍存在检测滞后、误差偏大、工艺迭代缓慢、质量追溯困难等问题，难以满足高端装备对复材构件高精度、高可靠性、高一致性的质量要求。随着智能制造技术深度落地，数字化传感、机器视觉、人工智能、数字孪生、数据挖掘等技术逐步融入复材全流程制造环节，实现质量管控由事后补救向事前预判、事中动态调控、全流程闭环治理转型。本文结合复合材料制造工艺特点与质量管理痛点，系统分析数字化技术在复材原材料管控、成型过程监测、缺陷智能检测、工艺参数优化、质量追溯体系搭建等环节的应用价值，梳理当前数字化质量管控落地存在的短板与不足，提出针对性优化路径，为复材制造行业提质增效、智能化质量升级提供参考。

关键词：复合材料；智能制造；数字化技术；制造工艺；质量管理；缺陷检测

1 引言

复合材料制造属于多工序、多参数、强耦合的精密成型过程，产品质量受原材料性能、铺层精度、固化温度和压力、环境温湿度、设备运行状态等多重因素共同影响，微小工艺波动极易引发分层、孔隙、褶皱、脱粘、尺寸偏差等隐性缺陷，直接影响构件结构强度与服役安全性。长期以来，国内多数复材制造企业沿用传统质量管理模式，质量检测依赖人工目视与抽样复检，质量判定主观性强、漏检率高，且质量问题多在成品阶段发现，返工返修成本高、生产周期长，无法实现生产过程的动态干预与精准调控。

2 复材制造传统质量管理现存痛点

2.1 质量管控滞后，事后整改成本偏高

复材传统质量管理以成品检验、事后筛查为核心模式，铺层错位、树脂浸润不均、内部孔隙、层间脱黏等隐性缺陷，无法在成型、固化等关键工序实时识别，多数质量问题在成品探伤、性能检测阶段才被发现。一旦出现质量缺陷，需拆解返工、重新成型固化，不仅消耗大量原材料、人力与设备资源，还会大幅拉长生产周期，严重制约批量生产效率。同时，事后整改仅能解决单一产品缺陷，无法溯源工艺波动根源，同类质量问题反复发生，形成“检测—返工—再缺陷”的恶性循环。

2.2 人工检测精度不足，质量一致性差

复材成型过程的工序把控、外观检测、简单缺陷筛查多依赖人工操作，受操作人员经验、状态、责任心影响较大，检测标准不统一、判定尺度差异化明显。对于微小孔隙、浅层脱粘、细微铺层偏差等隐蔽缺陷，人工识别能力有限，漏检、误检率较高。同时，人工记录数据碎片化、纸质化严重，数据留存不完整、易丢失，无法形成系统化质量数据台账，难以支撑工艺迭代与质量规律分析，导致同批次产品质量波动较大，产品一致性与稳定性难以保障。

3 数字化技术在复材制造质量管理中的核心应用

3.1 智能传感技术，实现生产数据实时采集

智能传感技术是复材数字化质量管控的基础支撑，通过在成型模具、热压设备、固化炉、铺丝设备等关键生产点位布设温度、压力、位移、湿度、振动等高精度传感器，可实现复材生产全工序参数的毫秒级、全天候动态采集，彻底替代传统人工定时记录模式。在热压固化环节，传感器可实时捕捉炉内温度梯度、压力波动变化，精准记录升温、保温、降温全周期数据，及时发现局部温差超标、压力不稳等异常工况，避免因固化不均产生内部孔隙、分层缺陷。在自动铺丝、铺层工序，传感设备可实时监测铺层角度、张力、速度偏差，从源头规避铺层错位、褶皱、搭接不均等质量问题，为后续质量分析与工艺优化提供完整、精准的数据支撑。

3.2 机器视觉与AI检测技术，提升缺陷识别精度与效率

针对复材人工检测精度低、效率低的短板，机器视觉结合深度学习技术已广泛应用于复材表面缺陷与内部缺陷筛查。依托高清工业相机、线激光成像设备采集复材构件表面图像与2.5D形貌数据，通过卷积神经网络、YOLO系列智能算法对图像数据进行快速分析，可自动识别构件表面划痕、褶皱、缺料、铺层缝隙、搭接重叠等显性缺陷，同时结合超声检测、红外成像数据，精准识别内部孔隙、脱黏、分层等隐性缺陷。相较于传统人工检测，数字化智能检测可实现全区域无死角筛查，检测准确率可达99%以上，误检率、漏检率大幅降低，检测效率提升数倍。同时，系统可自动分类缺陷类型、统计缺陷尺寸、标记缺陷位置，生成标准化检测报告，实现缺陷检测自动化、标准化、数字化，彻底解决人工检测主观性强、标准不统一的问题。

4 复材制造数字化质量管理现存问题

4.1 数字化设备适配性不足，数据融合难度大

目前多数复材企业数字化改造分步推进，生产设备、检测设备型号繁杂、品牌不一，各类设备数据接口不统一、数据标准不规范，导致工艺数据、检测数据、设备数据无法互通共享，依然存在局部数据孤岛。同时，部分老旧生产设备不具备数字化数据采集功能，改造升级难度大、成本高，无法适配全流程数字化管控需求，制约数字化质量管理体系全面落地。

4.2 数字化管控体系不完善，应用深度不足

多数企业的数字化技术仅应用于成品检测、数据记录等基础环节，未深度融入工艺优化、风险预判、动态调控等核心生产环节，数字化应用停留在表层，未能充分发挥数据驱动、智能调控的核心价值。同时，缺乏适配复材工艺特点的专业化质量管控模型，通用化智能算法、仿真模型针对性不足，难以精准适配不同品类、不同工艺复材产品的质量管控需求。

5 复材制造数字化质量管理优化对策

5.1 统一数据标准，打通全流程数据链路

企业需结合复材生产工艺特点，统一各类生产、检测、传感设备的数据接口与数据标准，搭建一体化数据管理平台，归集原材料、生产、设备、质检、环境全维度数据，彻底打破数据孤岛。针对老旧设备制定梯度改造方案，加装适配传感与数据采集模块，实现老旧设备数字化升级，保障全工序数据可采集、可传输、可分析，为智能管控、工艺迭代、质量追溯提供完整数据支撑。

5.2 深耕场景化应用，深化数字化管控能力

立足复材铺层、成型、固化、检测全流程质量痛点，优化适配复材工艺的智能检测算法、孪生仿真模型与数据分析模型，提升数字化技术的场景适配性。推动数字化技术从成品检测向生产前置环节延伸，重点强化工艺参数动态调控、缺陷实时预警、质量风险预判等核心功能，构建“事前仿真优化、事中动态管控、事后溯源迭代”的全流程数字化质量管控体系，充分释放数字化技术提质增效价值。

6 结论

复合材料制造质量管理是保障高端装备构件精度、性能与服役安全性的核心环节，传统经验化、事后型管理模式已无法适配现代复材精密制造业高质量发展需求。数字化传感、机器视觉、人工智能、数字孪生、大数据分析等数字化技术的深度应用，彻底重构了复材制造质量管理模式，实现了生产数据实时采集、缺陷智能识别、工艺动态优化、质量全程追溯，有效解决了传统管控精度低、滞后性强、一致性差、整改成本高的行业痛点，显著提升复材产品合格率与生产稳定性。当前复材行业数字化质量管理仍存在数据融合不足、场景应用不深、专业人才匮乏等问题，行业企业需持续推进设备数字化升级、深耕场景化智能应用、强化复合型人才培育、完善长效管控体系，持续深化数据驱动的质量管控模式，推动复材制造行业向高精度、高效率、低成本、高智能化方向转型升级，为高端制造业高质量发展提供坚实支撑。

参考文献

[1] 李海兵, 王浩. 基于深度学习的复合材料缺陷检测技术研究进展[J]. 复合材料学报, 2025,42(04):1-18.

[2] 张杰. 基于2.5D图像的复合材料铺丝在线缺陷检测[J]. 复合材料学报, 2024,41(11):226-234.

[3] 高彤, 苏世龙, 李壮. 复合材料自动铺丝制造质量智能管控技术研究[J]. 航空学报, 2025,46(02):312-325.

[4] 王磊. 智能制造背景下复合材料生产质量管理数字化转型路径[J]. 工程技术研究, 2025,10(08):156-158.

...