施工现场多台起重机协同吊装作业安全管控技术研究

期刊: 建筑监督检测与造价 2026年第09期 DOI: 10.67328/wslwpp1642 PDF下载

施工现场多台起重机协同吊装作业安全管控技术研究

王亚东

身份证:371426198701022015

摘要:随着建筑工程大型化、模块化、装配式施工模式快速普及,超大重量、超长跨度、异形钢结构构件逐步增多,单台起重机难以满足大件吊装施工需求,多台起重机协同吊装成为施工现场重难点施工工艺。多机协同吊装具备作业空间交叉、荷载分配复杂、动作同步性要求高、动态风险隐患多的特点,相较于单机吊装,极易出现荷载失衡、设备碰撞、构件偏移、倾覆失稳等安全事故,是施工现场安全管控的高危环节。现阶段多数项目多机协同吊装存在方案精细化不足、同步管控技术缺失、现场指挥体系不规范、动态监测能力薄弱、人员专业能力不足等问题,安全管控漏洞突出。关键词:建筑施工现场;多台起重机;协同吊装;安全管控;动态监测;风险防控

一、引言

在装配式建筑、大跨度场馆、超高层建筑、大型工业厂房等工程建设中,巨型钢桁架、大型钢结构梁柱、异形预制构件等重型建材应用广泛,此类构件自重极大、形体不规则、吊装精度要求高,传统单机吊装作业无法完成施工任务,多机协同吊装工艺被广泛应用于各类大型工程施工场景。多台起重机协同吊装通过多设备联动、荷载分摊、同步起吊的方式,解决重型、异形构件吊装难题,能够有效提升大件吊装施工效率、适配复杂场地施工需求。但多机协同作业属于高风险特种施工工艺,多台设备作业半径重叠、运动轨迹交叉、受力状态动态变化,对吊装方案精度、设备同步性、指挥专业性、动态风险防控能力有着极高的要求。

二、多机协同吊装作业特点及核心安全风险机理

2.1 协同吊装作业核心特点

多台起重机协同吊装主要分为双机抬吊及多机联吊两种形式,核心特点体现为多设备联动性、荷载动态性、空间复杂性与作业精密性。一是作业空间重叠度高,多台起重机站位集中、作业半径交叉,回转、变幅、起升动作相互干扰,空间避让难度大;二是荷载分配动态多变,异形构件重心偏移、吊装姿态变化、设备动作偏差,都会导致各起重机承载比例实时波动,静态荷载分配方案无法适配动态作业工况;三是动作同步性要求严苛,起吊、抬升、回转、落位全过程需保持高度同步,微小动作偏差会持续累积,引发构件倾斜、受力失衡;四是作业环境受限,施工现场物料堆放、临时设施、施工通道密集,进一步压缩吊装作业空间,提升风险管控难度。

2.2 核心安全风险及诱发机理

首先是荷载失衡失稳风险,这是多机吊装最核心的安全隐患。多机协同作业中,构件重心偏移、吊点设置偏差、起升速度不同步、回转角度不一致,都会造成各起重机实际荷载超出额定承载范围,局部设备过载易引发机身倾覆、构件断裂坠落等事故。同时,施工现场风荷载扰动、构件晃动会进一步加剧受力不均问题,放大失稳风险。其次是设备碰撞风险,多台起重机作业轨迹交叉,人工操控存在延时偏差,易出现起重臂、钢丝绳、吊钩相互碰撞,或与周边建(构)筑物、临时设施发生刮蹭碰撞,造成设备损坏与构件位移。

最后是施工精度失控与人为操作风险,多机吊装落位精度要求毫米级控制,人工操控难以实现绝对同步,细微偏差累积会导致构件偏移、对接错位,影响施工质量。同时,多机作业需多班组、多操作人员协同配合,依赖统一指挥调度,若指挥信号不规范、传递不及时、人员配合失误,极易引发连锁安全事故。

三、多机协同吊装作业安全管控现存问题

3.1 专项吊装方案精细化程度不足

目前多数施工现场多机协同吊装专项方案存在同质化、笼统化问题,多直接套用通用模板,未结合项目构件参数、现场场地条件、起重机性能参数进行个性化优化。方案中对荷载动态分配验算、设备站位精准定位、作业轨迹规划、风荷载影响验算、应急处置流程等核心内容细化不足,仅明确基础施工流程,缺乏动态工况下的风险预判与技术管控标准。部分方案未开展多机联动仿真验算,静态计算数据与实际动态作业工况偏差较大,无法有效指导现场精细化施工,为吊装作业埋下安全隐患。

3.2 作业同步管控技术滞后,动态监测缺失

现阶段多数项目多机协同吊装仍采用传统人工操控、对讲机信号指挥的管控模式,依靠操作人员经验把控起升、回转、变幅同步性,无精准的同步控制技术支撑。人工操控存在响应延迟、动作误差大、同步精度低的问题,无法实现多设备实时联动匹配。同时,现场缺乏智能化动态监测设备,未对起重机荷载、起升高度、回转角度、设备间距、构件姿态等核心参数进行实时监测,无法及时预判荷载超限、间距不足、姿态偏移等隐性风险,仅能依靠肉眼排查,风险识别滞后,极易错失最佳隐患处置时机。

3.3 现场指挥与作业人员专业能力不足

多机协同吊装对指挥人员、操作人员、司索人员的专业素养要求极高,需熟练掌握多机联动原理、荷载分配规则、同步操控技巧、风险识别方法及应急处置流程。但目前施工现场多数作业人员仅具备单机吊装操作经验,缺乏多机协同作业专项培训,对多设备联动风险认知不足,操作规范性、同步性把控能力薄弱。部分现场指挥人员统筹能力欠缺,信号传递不规范、指令下达不精准,面对动态工况变化无法及时调整作业指令,易出现操作混乱、协同失误等问题,大幅提升作业安全风险。

四、多台起重机协同吊装作业安全管控优化技术与对策

4.1 优化专项方案设计,实现前置精准管控

摒弃通用化模板方案,结合工程实际工况编制精细化、定制化多机协同吊装专项方案,全面覆盖设备选型、站位布局、吊点布设、荷载验算、轨迹规划、风险防控、应急处置等核心内容。根据构件自重、形体参数、吊装高度,精准核算各起重机额定承载比例,严格控制单机荷载不超过额定起重量的80%,总荷载控制在设备额定总荷载的75%以内,结合风荷载、场地工况完成动态受力验算。依托BIM技术搭建施工现场三维模型,模拟多机站位、作业轨迹、设备间距,优化吊装路径,提前规避空间碰撞风险,通过仿真模拟验证吊装方案可行性,从源头杜绝方案性安全隐患。同时,严格落实方案审批、专家论证制度,确保方案科学合规、贴合实操、具备精准指导价值。

4.2 引入智能管控技术,实现动态同步监测

搭建多机协同吊装智能监测与联动管控系统,在各起重机布设力矩传感器、回转角度传感器、高度传感器、定位模块,实时采集设备荷载、运行姿态、空间位置、动作参数等数据,通过无线传输技术实现多设备数据互联互通,后台系统实时比对各设备运行参数,精准判定同步偏差。系统设置超限预警机制,当出现荷载超标、间距不足、动作偏差超阈值、构件姿态偏移等隐患时,自动声光预警并锁定设备危险动作,实现风险提前预判、主动防控。同时,采用可视化动态监测模式,实时展示吊装全过程工况,替代传统人工肉眼排查,大幅提升风险识别精度与管控效率,实现多机吊装动态化、智能化安全管控。

五、结论

多台起重机协同吊装是大型建筑工程施工的核心高危工序,其作业风险具有动态性、复合型、突发性特点,传统经验化、人工化管控模式已无法适配现代工程安全施工需求。当前施工现场多机协同吊装存在方案精细化不足、智能管控技术滞后、人员专业能力薄弱、全流程管控体系不完善等诸多问题,安全隐患防控难度大。通过优化定制化专项吊装方案、引入智能动态监测与同步管控技术、规范现场标准化作业流程、强化人员专项培训、完善全流程闭环管控与应急保障体系,可有效解决多机协同吊装荷载失衡、设备碰撞、同步偏差、指挥混乱等核心痛点,精准规避各类施工安全风险,大幅提升多机协同吊装作业的安全性、稳定性与精准性。未来,需持续推进BIM仿真、物联网监测、智能联动控制等新技术与多机吊装施工深度融合,持续优化精细化、智能化、数字化安全管控技术体系,推动建筑大件吊装施工安全管理高质量发展,为工程施工安全、质量、进度多重保障提供坚实支撑。

参考文献

[1] 住房和城乡建设部.建筑施工起重吊装工程安全技术规范JGJ276-2012[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.

[2] 鲍远.基于PLC联动控制的施工现场起重机防碰撞系统构建[J].建筑安全,2025(11):45-48.

[3] 刘锦伟,雷晨.双机抬吊作业安全风险识别与防控策略[J].工程技术研究,2025(16):102-104.

...


阅读全文