工程建设项目合同风险管理研究

刘嘉琪

身份证：370105199110042116

摘要：工程建设项目具备建设周期长、参建主体多、资金投入大、施工工序复杂、外界影响因素多等特点，项目全流程伴随着各类不确定风险。合同作为界定建设单位、施工单位、监理单位等各方权利义务、约束项目实施行为、划分风险责任的核心法律文件，其管理质量直接决定工程项目的推进效率、成本控制效果与履约安全性。当前国内工程建设领域普遍存在合同管理制度不完善、风险识别不全面、管控体系滞后、纠纷处置机制不健全等问题，极易引发工期延误、成本超支、工程质量缺陷、合同纠纷等问题，制约工程项目高质量推进。本文结合工程建设行业现状，系统分析工程合同风险的主要类型与成因，探究合同全生命周期风险管理的核心要点，提出针对性的风险防控与优化策略，旨在为工程建设项目合同规范化管理、风险精细化管控提供实践参考，助力工程建设行业合规化、标准化发展。

关键词：工程建设项目；合同管理；风险识别；风险管理；防控策略

一、引言

随着我国基建行业规范化改革持续推进，工程建设项目的市场化程度、合规性要求不断提升，合同管理已然成为工程项目管控的核心环节，贯穿项目招投标、施工建设、竣工验收、结算审计全生命周期。不同于普通商事合同，工程建设合同内容繁杂、条款专业性强、履约周期久，且极易受地质条件、市场材料价格、政策调整、施工技术、现场管理等多重因素影响，潜在风险具备隐蔽性、突发性和连锁性特征。

现阶段，多数建筑企业重施工进度、轻合同管理，普遍存在合同签订不规范、风险预判缺失、过程管控松散、事后纠纷处置被动等问题。部分企业未建立系统化的合同风险管理体系，对各类潜在风险缺乏提前识别与预案制定，一旦出现履约偏差，极易引发经济损失、工期延误、法律纠纷，严重影响项目经济效益与企业行业信誉。因此，深入研究工程建设项目合同风险类型、成因及管控策略，构建全流程合同风险管理体系，对提升工程项目管控水平、降低企业经营风险、推动基建行业良性发展具有重要的现实意义。

二、工程建设项目合同风险的主要类型

结合工程建设项目全流程履约特点，可将合同风险划分为招投标阶段风险、合同签订阶段风险、施工履约阶段风险、结算收尾阶段风险四大类，各类风险相互关联、相互影响，共同构成项目合同风险体系。

招投标阶段是合同风险的源头阶段，该阶段风险主要集中在招标文件漏洞、投标报价风险与资质合规风险。部分建设单位招标文件条款模糊、权责划分不清，存在风险条款转嫁不合理、工程范围界定模糊等问题；施工单位为获取项目，常出现低价竞标、报价漏项、未充分考量市场波动与施工难度的情况，为后续成本超支、履约困难埋下隐患。同时，少数参建单位存在资质挂靠、资料造假等合规性问题，存在合同无效、项目停工的法律风险。

合同签订阶段风险以条款缺陷与权责失衡为主。部分工程合同存在条款表述模糊、关键内容缺失、违约责任界定不清晰等问题，对工期调整、工程变更、价款调整、索赔条件、质量验收标准等核心内容约定不规范。此外，部分建设单位利用市场优势地位，制定霸王条款，将地质风险、市场风险、政策风险全部转嫁至施工单位，导致合同权责不对等，违背公平履约原则，极易引发后续合同纠纷。

施工履约阶段是风险高发的核心阶段，风险类型最为复杂。一方面存在工程变更风险，施工过程中因设计优化、现场地质条件变化、建设单位需求调整等产生大量工程变更，若变更流程不规范、签证手续不完善，会导致结算无依据、工程款拖欠等问题；另一方面存在工期与质量风险，受天气、材料供应、施工技术、现场管理等因素影响，易出现工期延误、工程质量不达标等问题，触发合同违约条款，产生违约金损失。同时，材料价格大幅波动、人工成本上涨、工程款支付滞后等经济风险，也会严重影响项目正常履约。

结算收尾阶段风险主要集中在结算审核与纠纷处置环节。项目完工后，常出现结算资料不完善、变更签证缺失、工程量核算争议、扣款条款争议等问题，导致结算周期拉长、工程款回款滞后。部分合同未明确结算时限、争议处置流程，双方无法达成统一意见时，易陷入长期纠纷，增加企业时间成本与法务成本。

三、工程建设项目合同风险成因分析

综合工程实践来看，工程合同风险的产生并非单一因素导致，而是企业管理制度、人员专业能力、行业市场环境、项目管控模式等多重因素叠加的结果。

首先，企业合同管理制度不完善是核心内因。多数中小建筑企业未建立标准化、全流程的合同风险管理体系，缺乏专门的合同管理部门与管控流程，合同的起草、审核、签订、履约、归档全流程缺乏闭环管控。同时，风险管控制度流于形式，未建立风险识别、评估、预警、处置的完整机制，面对突发履约风险时缺乏有效的应对预案。

其次，从业人员专业能力不足加剧风险隐患。工程合同管理兼具工程技术、经济管理、法律合规多重专业属性，对从业人员综合能力要求较高。但目前多数企业合同管理人员多为兼职，缺乏系统的法律知识、工程专业知识和风险管控思维，在合同审核、风险预判、变更管理、索赔维权等环节专业性不足，无法精准识别隐藏风险，导致风险前置管控失效。

最后，市场环境与项目特性增加风险管控难度。建筑行业市场竞争激烈，施工单位议价能力较弱，常被迫接受不合理的合同条款；同时工程项目露天施工、周期长、不确定性因素多，市场材料价格、政策法规、施工环境的动态变化，都会导致合同履约条件发生改变，进一步加大合同风险的不可控性。

四、工程建设项目合同风险管理优化策略

针对工程建设项目合同全流程风险特点与成因，需构建“事前预防、事中管控、事后处置”的全生命周期风险管理体系，实现合同风险的精细化、标准化、闭环化管控。

强化事前预防，从源头规避合同风险。企业需建立标准化合同管理制度，规范合同起草、审核、签订流程，制定适配不同项目的标准化合同模板，补齐条款漏洞，明确工程范围、价款结算、工期要求、质量标准、权责划分、违约责任、索赔流程等核心内容，杜绝模糊条款与不公平条款。同时，加强招投标阶段风险管控，施工单位需深度研读招标文件，结合现场工况、市场行情精准报价，杜绝盲目低价竞标；建设单位需规范招标文件编制，合理划分风险责任，保障合同公平性。此外，需严格审核参建各方资质、履约能力，从源头杜绝合规性风险。

五、结论

工程建设项目合同风险管理是工程项目管控的核心内容，直接关系项目履约质量、经济效益与企业长远发展。工程合同风险贯穿项目全生命周期，具备类型多、隐蔽性强、影响范围广等特点，制度不完善、专业能力不足、市场环境复杂是风险产生的主要原因。想要有效防控合同风险，必须摒弃传统粗放的管理模式，构建事前预防、事中动态管控、事后复盘优化的全流程风险管理体系，通过完善制度流程、细化履约管控、强化人才建设、健全纠纷处置机制，全方位降低合同风险发生率与损失程度。未来，建筑企业需持续强化合同精细化管理思维，不断优化风险管理模式，适配行业规范化发展要求，以高质量的合同风险管理助力工程项目提质增效、企业稳健发展。

参考文献

[1]接丛利.基于建设单位视角的EPC工程总承包项目全过程造价管控策略研究[J].建筑经济,2026,47(7):30-36.

[2]韩军,木妮拉·局玛洪.政府投资工程建设项目合同管理存在问题及对策研究[J].项目管理技术,2026,(S1):196-200.

[3]屠宁.建设工程项目招投标和合同谈判阶段的风险管理[J].大众标准化,2025,(23):114-116.

[4]宋鸿昌.建设工程项目合同管理对工程结算的影响[J].大众标准化,2025,(14):96-98.

...