林草火灾风险评估与防控技术
期刊: 文学研究文摘 2026年第14期 DOI: 10.67328/wslwpp1263 PDF下载
林草火灾风险评估与防控技术
王忠湘1 谷文凯2 孔晨辉3
1.身份证号码:410101198908012015
2.身份证号码:410184199105178359
3.身份证号码:412825198912097630
摘要:林草资源是生态屏障建设的核心载体,火灾灾害具有突发性强、蔓延速度快、破坏范围广的显著特征,对区域生态安全与林业可持续发展构成严重威胁。为提升林草火灾科学治理水平,本文立足林区野外作业实际,系统梳理林草火灾主要致灾因子,开展区域火灾风险识别与等级量化评估,总结不同林地类型的火险空间分布规律。结合现代森林防火治理体系,从火情监测预警、防火阻隔布设、应急处置优化等方面梳理成套防控技术,构建适配山地林区的综合防火治理模式。研究旨在精准识别林草火灾隐患特征,完善科学化、常态化的防控实施路径,有效降低火灾发生概率与灾害损失,可为区域林草防火管理、隐患治理及防灾减灾工作提供可靠技术参考。
关键词:林草火灾;风险评估;隐患识别;防控技术;防灾减灾
引言
我国林草资源分布广阔,山地丘陵林区植被类型复杂,林下枯落物积累,受气候波动与人为活动影响,火灾隐患长期存在。林草火灾不仅损毁林木植被、破坏栖息地,还会引发水土流失等次生生态问题,威胁区域生态安全。传统防火管理多依靠人工巡护,隐患识别滞后,风险研判缺乏量化支撑,难以适配大范围常态化防控需求。开展火灾风险评估与防控技术研究,可推动防火管理由被动扑救向主动防范转变。本文结合林区实地工况,筛查致灾要素,完成区域火险等级研判,配套落实火情监测、阻隔工程与应急处置等技术手段,为基层林草防火管理提供可行思路,减少火灾带来的生态与经济损失。
1 林草火灾风险识别与评估体系
1.1 林草火险影响因子筛查
林草火灾的发生与蔓延是多要素耦合作用的结果,自然基底条件决定可燃物的燃烧潜力,人为活动则是触发火情的重要诱因。自然层面,区域干湿气候、林下枯落物蓄积量、植被类型与地形坡度共同构成火险基础。连片林区可燃物储量充足,干旱季节植被含水率下降,极易被引燃,山地陡坡还会助推热对流效应,加速火势向上蔓延,提升扑救难度。各类自然因子随季节动态变化,是火险周期性波动的核心原因。
人为火源具备随机性与隐蔽性,属于管控难度较高的风险要素。林区农事生产、野外踏青、线路运维等活动,均会产生零星火种。偏远林区巡护点位稀疏,部分沟谷、林缘地带难以实现常态化排查,火源隐患长期留存。全面筛查自然与人为两类因子,厘清各要素之间的关联机制,能够精准定位火情诱发根源,识别高风险空间区域,为后续火险等级量化评估与分区管控工作奠定扎实基础[1]。
1.2 区域火险等级量化研判
科学量化火险等级是实现林草火灾精细化防控的核心环节,可突破传统经验化判定的局限性。结合区域植被分布、气象时序数据、地形地貌特征及人为活动密度,构建多维度量化评估标准,对林区整体火险水平进行梯度划分。通过整合长期气象干旱记录、植被枯落物含水率监测数据,客观研判不同时段、不同地块的自然起火概率,实现火险状态动态甄别。
量化研判工作摒弃主观判定模式,依托实测数据完成分级界定,提升风险判定的客观性与准确性。针对高海拔山地、连片灌木林区、交通薄弱林区等重点区域,细化火险等级阈值,区分常态火险与极端天气下的高危火险状态。分级研判结果可精准反映区域火险差异,为差异化布设防控措施、分配巡护力量提供数据支撑,推动防火管理由粗放式管控转向精准化治理。
1.3 林草火灾隐患分区特征
不同林草区域的资源结构与环境条件存在显著差异,火灾隐患呈现明显的空间分异特征。密林连片区域植被层次丰富,可燃物厚度大、储碳量高,火势具备持续蔓延条件,属于持续性高危隐患区域。疏林草地及林缘过渡带植被混杂,受周边人为活动干扰频繁,起火随机性更强,多为突发性隐患区域。河谷低洼区域湿度偏高,可燃物含水率稳定,整体火险等级相对偏低。
结合隐患空间分布规律开展分区归类,可实现靶向防控布局。高危连片林区侧重常态化巡护与可燃物清理,弱化火势蔓延基础。林缘及近居民区重点管控人为火源,阻断突发火情诱因。低风险湿润林区以常态化监测为主,节约防控资源。通过梳理各区域隐患特征与形成规律,能够建立分区分类的风险管控模式,全面提升林草防火治理的针对性与实效性[2]。
2 林草火灾综合防控关键技术
2.1 林草火情智能监测技术应用
大范围林草区域地形复杂,单纯依靠人工巡护难以实现全域持续覆盖,智能监测手段可以弥补传统巡查模式存在的时空短板。依托高空遥感、地面视频监控与传感采集设备,对林区植被含水率、环境温湿度以及烟雾异常信号开展持续性采集。多源感知数据同步汇聚至管控平台,完成火情早期特征识别,在明火尚未大范围扩散阶段捕捉异常信号,缩短火情发现的时间间隔,降低小火演变为重特大火灾的概率。
智能监测体系并非完全替代现场管护人员,而是形成人机协同的预警模式。监测设备捕捉可疑信号后,由管护人员前往现场实地核验,排除云雾、扬尘等因素带来的误报干扰。在山高路远、人员难以抵达的偏远林区,布设固定监测点位,配合周期性无人机巡飞,补齐野外管护盲区。这套监测组合能够持续掌握林区火险动态,为后续应急响应预留充足处置时间,提升火情早期处置能力。
2.2林草火情应急处置优化策略
林草火灾现场工况复杂,山地地形落差、瞬时风向变化及植被分布差异,会持续改变火势蔓延路径与扩散速度,对应急处置的时效性与科学性提出较高要求。火情突发后,需依托前期区域风险评估数据,结合现场地形、植被覆盖及气象实况精准研判火情走势,合理布局扑救梯队与物资装备,杜绝粗放式作业模式。处置过程遵循控源阻延、分区清零的原则,优先封锁火头关键蔓延通道,遏制火情大面积扩散,再逐层清除沿线余火、暗火,反复排查火场隐患,从源头杜绝复燃问题,全面保障扑救作业的安全性与实效性。
完善闭环式应急处置管理体系是提升防火治理能力的关键。结合不同林地火情处置实况,常态化开展灾后复盘工作,梳理处置流程中的薄弱环节,动态优化完善各类场景应急处置预案。针对偏远林区交通闭塞、物资输送效率低、响应滞后等痛点,在高火险区域提前预置灭火设备与防护物资,大幅缩短应急响应时长。同时定期组织专业化实操演练,强化管护队伍的临场处置与协同作战能力,持续优化火情预警、现场处置、灾后复盘的全流程管控模式,有效降低林草火灾造成的生态破坏与资源损失[3]。
3 结语
本文围绕林草火灾风险评估与防控技术开展系统性研究,结合山地林草区域的环境特点,识别火灾发生与蔓延的各类致灾因子,构建区域火险量化评估方法,归纳不同空间单元火灾隐患的分布规律。研究从火情智能监测、防火阻隔体系搭建、现场应急处置优化三个维度,搭建适配野外复杂林区的综合防控技术框架,推动林草防火管理模式由事后应急扑救,转向前置化风险识别与源头管控。林草火灾受气象条件、植被状态和人为活动多重因素耦合影响,风险具备较强动态性,单一防控手段难以实现全域长效防护,需要多种技术措施协同落地。本研究侧重于现有技术在林区场景的实践应用,对于极端干旱气候下多因素叠加引发的复合火情,评估模型仍有待深化。后续可依托长期野外监测积累的时序数据,持续优化风险评估模型,细化多场景下的应急处置方案,进一步提升林草资源防灾减灾综合能力,稳固区域生态安全屏障。
参考文献
[1] 程玉荣,吕瑞.祁连林区林草融合火灾防控能力评估[J].森林防火,2026(2):91-93.
[2] 王亚强.森林火灾扑救阶段的风险评估与作业安全防控策略研究[J].消防界(电子版),2026(1):139-141.
[3] 谭康.重大危险源化工装置的火灾风险动态评估与预警技术研究[J].化工安全与环境,2026,39(3):55-58.
...